Economía Directa 13-06-2012 El fracaso del rescate II

Segundo día tras el fracaso del rescate. Los mercados están a la espera mientras la prima de riesgo se sigue deteriorando. Posible evolución de los acontecimientos.

Fuente: Colectivo Burbuja

Polinomia ENDURO 12-06-2012 Rajoy miente al mundo

El rescate ya está aquí. Tener gobernantes incompetentes en grado sumo, sin otra vida que la del partido nos lleva a la ruina segura. Rajoy al frente junto a los otros tres mosqueteros: De Guindos, Montoro y la viceniña son los cuatro jinetes del apocalipsis. Zapatero se quedó corto. La que se avecina es una situación dantesca. Con Angel Gimeno y Pepe Crespo. Conduce Carlos Angulo.

Fuente: Colectivo Burbuja

URGENTE/ULTIMA HORA: El rescate de la banca habrá que devolverlo en 3 años y a un 3-4% de interés

La devolución del dinero invertido por el BCE en la rescate de la banca española no se hará como desde el Gobierno se ha filtrado a algunos medios ni a 10 ni a 15 años. Tendrá que ser devuelto en 3 años en un interés que todavía se está negociando pero que se situará entre el 3 y el 4%. Además el FROB sólo participará en el mecanismo a efectos contables, y el dinero irá directamente del BCE a las entidades rescatadas.

Luisa Galván. 11.06.12. Ya está claro cual será el mecanismo de rescate que se utilizará respecto a la banca española y lo que es más importante, cuáles serán las condiciones. Finalmente y según fuentes consultadas por Diario El Aguijón conocedoras de primera mano del estado de las negociaciones, el dinero que se utilice del tope de 100.000 millones acordados por el Eurogrupo y España, tendrá que ser devuelto en sólo tres años. Las fuentes consultadas estiman que es un tiempo más que suficiente, puesto que la entidad que posíblemente más dinero precise será Bankia, que estará en torno a los 20.000 millones mientras que el resto de entidades tendrán que devolver menos cantidad todavía.

La banca no podrá durante estos tres años repartir dividendos ni indemnizar directivos, y tendrá que deshacerse de todos sus activos tóxicos.

Las condiciones para que se pueda devolver el dinero del rescate en cada entidad están definidas pero las tres grandes líneas para lograr el saneamiento y la devolución del rescate serán:

a) Los bancos tendrán que deshacerse de todos los activos tóxicos, esto es principalmente el ladrillo, así como realizar desinversiones en sectores como las carteras industriales y reestructuraciones que reduzcan el peso administrativo.

b) Durante estos tres años y hasta que no se liquide el importe del rescate no se podrán repartir dividendos entre los accionistas.

c) Durante estos tres años hasta que no se liquide el importe del rescate no se podrán pagar indemnizaciones a directivos.

Nuestras fuentes señalan que aunque en principio no se va a contemplar que se pueda ampliar ese periodo de devolución, en caso de necesidad, podría ampliarse un pequeño periodo de tiempo más, aunque puntualizan que “no mucho más”.

El Estado es el responsable de la devolución.

El mecanismo de rescate ideado y que se pondrá por primera vez en marcha con España, consiste en que los fondos van directamente desde el BCE a los bancos que precisan del rescate, y el FROB sólo participa a efectos contables del movimiento. De hecho, y tal como confirmó en exclusiva Diario El Aguijón, hay 71.000 millones de euros depositados por el BCE en una cuenta especial en Frankfurt de la que el Banco de España dispone de una cuenta espejo desde donde puede ver todos los movimientos que se realizan en dicha cuenta. El Reino de España, actúa como garante de la devolución del préstamo, y el Estado sólo podría actuar en el caso de que las entidades no cumpliesen con sus obligaciones de pago. En esa situación y puesto que el Estado tiene la función de recaudar de las diferentes entidades rescatadas los importes del pago del rescate, para a su vez devolver al BCE las cantidades recaudadas a las entidades, Europa se garantiza que o pagan las entidades o paga el Reino de España. En estos casos, el Gobierno de Mariano Rajoy no tendría más remedio que intervenir o nacionalizar esas entidades incumplidoras para garantizarse así el cobro de la deuda, que a su vez tiene que pagar a Europa.

Fuente: Diario el Aguijón

No es el fin del mundo, pero sí el de nuestras familias

¡Cien mil millones! Después de cuatro años de mentiras y ocultación al por mayor, después de 40.000 millones de dinero público despilfarrado, después de 135.000 millones de avales del Tesoro, después de una deuda con el BCE de 250.000 millones que habrá que devolver en poco más de dos años (¿cómo se hace eso con la economía en caída libre?), después de dos reformas del sistema financiero en tres meses, después de todo eso, digo, la banca más sólida de la galaxia necesita 100.000 millones de rescate europeo más la conversión en capital de la deuda subordinada, unos 50.000 millones aproximadamente, 150.000 millones en total. Y eso puede no ser todo.

España en bancarrota, un destrozo casi inimaginable que han realizado solo 20 personas en “colaboración” con 14 barones autonómicos. Todo ello gracias al grave incumplimiento de las obligaciones del gobernador del Banco de España y su lacayo Aríztegui, que saldrán forrados del BdE en lugar de esposados a cambio de su silencio respecto a los detalles de las relaciones inconfesables cajas/casta política/promotores corruptos.

Son infinidad las consecuencias de este desastre anunciado, pero empiezo por las más obvias. La primera es que deslegitima totalmente el sistema político corrupto hasta la médula y la perversión de las instituciones que impusieron los padres de la Transición. ¡Ojalá, como en Grecia, esto suponga el hundimiento de los dos grandes partidos políticos que nos han llevado a la ruina, y un cambio en la Ley electoral que ponga en su sitio a los partidos nacionalistas-chantajistas! La segunda, que un rescate de esta dimensión significa pura y simplemente que serán intervenidos la casi totalidad de entidades financieras del país. Solo el Santander, el BBVA y algún otro, quedarán al margen. Y la tercera, la más grave de todas, que aunque esto no es el fin del mundo, sí los es para más del 70% de las familias españolas, de sus hijos y de los hijos de sus hijos.

Un país no puede vivir continuamente al borde del precipicio gobernado por mentirosos y corruptos. El responsable final de la devolución de este dinero será el Estado español, lo que plantea un problema de deuda que los mercados no van a dejar de valorar. Además, el problema de España es multidimensional, porque también hay que reducir el déficit, nacional y regional, a niveles aceptables… y todo a la vez. Por ello no tiene sentido alguno pedir ayuda para arreglar el problema de la banca, sin pedir simultáneamente un rescate de España y de las CCAA. Para JP Morgan, la ayuda que necesita España asciende a 350.000 millones de euros, bancos incluidos. En todo caso, la idea del Gobierno es justo la contraria: pedir una “ayuda” exclusivamente dirigida al sistema financiero, y con ello librarse de una intervención de España.

Pero eso es una quimera, primero porque el rescate bancario producirá una contracción aún mayor del crecimiento (el FMI habla de un escenario catastrófico, caída del 4,1 % del PIB, y un millón de parados más). Segundo, porque la banca es quien sostiene España como la única compradora deuda, y ahora España se endeuda más aún para rescatar a la banca. En resumidas cuentas: o se rescata a los dos, o esto no se sostiene. Y tercero, para rizar el rizo del disparate nacional, Montoro, apoyado por Cospedal, piensa sacar hispabonos, es decir, dinero garantizado por el Tesoro para mantener a los despilfarradores y a los corruptos. De Guindos dice que no, que solo a las CCAA que cumplan… y no lo hace ninguna. Y mientras tanto, Rajoy se fuma un puro, cada vez es mas difícil y costoso colocara la deuda, el mismo escenario que obligó a Portugal, Grecia e Irlanda a solicitar el rescate.

Por primera vez en dos siglos, los españoles vivirán peor que sus padres

De momento y para poder compensar el desplome de los ingresos fiscales sin renunciar al despilfarro, Rajoy tomará en las próximas semanas las siguientes medidas, echándole la culpa a Europa, que la tiene sin duda por la irresponsabilidad del BCE de mantener una barra libre sin control alguno, y porque seguramente formarán parte del paquete de exigencias del préstamo:

1.- Subida del IVA, de los impuestos especiales y eliminación de deducciones fiscales como la vivienda (exprimir el limón como dicen los fiscalistas). Por supuesto, los ricos de verdad, vía SICAV, seguirán exentos de la mayoría de impuestos.

2.- Congelación primero y recorte después del sistema de pensiones, que en todo caso ya no se sostiene. Según los estudios actuariales realizados independientemente en la Universidad del País Vasco y en la Universidad de Valencia, las pensiones deben reducirse de media en un 40 %.

3.- Recorte, por diversos caminos, de las prestaciones por desempleo.

4.- Recorte de la remuneración a los funcionarios, vía nuevas rebajas salariales, ampliación de la congelación y límites a la promoción interna.

5.- Recorte de prestaciones en Sanidad y Educación, y nuevos incrementos del copago con su extensión a áreas como la farmacia, las urgencias y las estancias hospitalarias. Los eventuales se irán todos a la calle.

6.- Subidas brutales del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) y todo tipo de tasas municipales y multas.

La mayoría de los españoles no ha querido ni quiere ver, no ha querido ni quiere oír, no ha querido ni quiere actuar. Y esto llámenlo como quieran, pero es el fin del mundo que habían conocido hasta ahora para más del 70% de las familias españolas. Desde mediados del s. XIX en España, si exceptuamos el paréntesis de la Guerra Civil, los hijos siempre han vivido mejor que sus padres, cada generación vivía mejor que la anterior y sus expectativas eran mejores. Esto fue exponencial en los años 50 y 60. Pues bien, esto se ha terminado y no sabemos por cuánto tiempo. Mi maestro el Profesor Velarde habla de un siglo. No sé si tanto, pero dos o tres generaciones seguro vivirán peor, con menos sueldos, con menos empleos, con menos ventajas sociales y con expectativas menores que sus padres.

Y no solo eso. Esta casta política miserable ha llevado a España a niveles de posguerra -solo en Madrid, Cáritas tuvo que atender en 2011 a 118.000 personas–, ha llevado a 11,5 millones de persones a una situación de exclusión social, ha llevado a 2,2 millones de niños a la pobreza, una canallada casi inimaginable, tanto que según UNICEF solo nos superan Rumanía, Letonia y Bulgaria. Más de la mitad de la población ocupada es mileurista o incluso menos, y un 50% de jóvenes ni tiene trabajo ni esperanza de encontrarlo en un horizonte temporal razonable. ¿Y creen que les importa? Nada en absoluto. Ahí tienen a la alcaldesa de Madrid, un ejemplo entre mil, con 1.500 asesores con un sueldo de 46.000 euros, y 200 coches oficiales, que va a subirnos de nuevo el IBI y las tasas “fuerte y dolorosamente”, porque necesita 200 más…

¿Cómo Alemania y el BDE no intervienen a estos irresponsables?

Si se hubieran acometido la reforma del sistema en 2008, hoy España estaría en vías de franca recuperación. Y, sin embargo, de las 20 personas que de la mano de los barones autonómicos han arruinado a esta nación, ninguna ha sido procesada y todas han recibido compensaciones multimillonarias. Y Mariano Rajoy, ante el aluvión de demandas presentadas en Bankia y con un Rato que ya se ha pedido tres consejos de lujo, ordena a la Fiscalía Anticorrupción que investigue el caso, lo que significa que todos los procedimientos abiertos en el tema, desde el 15-M a UPyD, pasando por los innumerables grupos de expoliados, quedan paralizados 4 ó 5 años en lo que se refiere a exigencia de responsabilidades. Es la misma trampa que en CCM, cuando la fiscalía, siguiendo órdenes del PSOE y del PP, investigó el tema y aún no ha dictado una resolución. Mientras tanto, el Sr. Moltó y sus compinches están de rositas. Impunidad para los malvados. Es la ley que la mafia política y económico-financiera impone a la judicatura.

Si España hubiera sido intervenida hace una año, Rato y sus secuaces no hubieran perpetrado el expolio Bankia, ni el de la CAM, ni ningún otro. El despilfarro autonómico no hubiera podido continuar, y cientos de miles, tal vez un millón de empleados públicos nombrados a dedos, habrían sido despedidos. Ya se sabe, como nos enseña la Estructura Económica de España, que por cada puesto eliminado en el sector público se crean 2,8 puestos en el sector privado, lo que significa que en lugar de destruirse 700.000 empleos se habrían creado o estarían creando 1,8 millones de puestos de trabajo (2,8-1). Y el tiempo juega en nuestra contra.

La pasada semana el Asian Times, el periódico económico con mas difusión en esa región, publicaba una carta abierta a la Canciller Merkel que titulaba “Deje caer a España”. Porque, explicaba, han mentido y continúan mintiendo masivamente, sobre la situación de las cuentas públicas, sobre el desastre ignoto de CCAA y ayuntamientos cuyas cifras son todas falsas, mientras la asignación de los recursos es absolutamente disparatada. Dicen que el dinero que se nos presta supone una carga de deuda y de intereses que España ya no puede asumir, condenará a la miseria y a la desesperación varias generaciones de españoles, una canallada que ni el Gobierno, ni Europa, tiene derecho a imponer a los españoles, pero que nos han impuesto. Muy pronto lo percibirán en sus propias casas, así que o salen a la calle a defenderse y a defender a sus hijos o dense por muertos.

Autor: Catedrático de Economía Roberto Centeno

Fuente: Cotizalia

La Junta andaluza anuncia que no podrá pagar la nómina de julio al personal sanitario

Puede parecer raro, pero es el propio gobierno andaluz el que está alimentando la alarma de impago salarial en el sector sanitario. Primero fue la propia consejera de Salud, María Jesús Montero, que anunció el pasado 21 de mayo a los sindicatos representativos del sector que si no se publicaba con urgencia en el BOJA el plan de la Junta de Andalucía para recortar 2.600 millones peligraban las transferencias del Gobierno central y, por tanto, el pago de las nóminas de julio de los más de 90.000 trabajadores del Servicio Andaluz de Salud (SAS). Pero tal urgencia, como es natural, dependía de la diligencia del gobierno del que ella misma formaba parte. Según algunos sindicatos, la Consejera mete miedo a los trabajadores para que acepten los recortes y asuman que son cosa del PP.

Posteriormente, el director del Hospital Virgen del Rocío, Francisco Torrubia, en un encuentro con los tutores de médicos residentes, dijo que las cosas estaban tan mal que no había dinero para pagar las nóminas de julio, con lo cual apuntaló y extendió el rumor por todo el sector sanitario.

Ahora, cuenta ABC, comienza a concretarse que en realidad no era un rumor, sino que fue una declaración de la Consejera. Francisco Muñoz, secretario general del sindicato de enfermería Satse en Andalucía, y Javier Martínez, presidente autonómico del sector sanidad de CSIF, ya han confesado abiertamente que fue la consejera María Jesús Montero la que ya advirtió el pasado 21 de junio en la Mesa Sectorial de la Sanidad que podría haber problemas con el pago de las nóminas de julio. Como es sabido, la Junta de Andalucía culpa al PP de los recortes y de los 2.600 millones relativos a la reducción del déficit.

"La consejera de Salud nos explicó que la Junta tenía que cumplir el acuerdo alcanzado en la Comisión de Política Fiscal y Financiera, por lo que debía aprobar recortes por más de 2.600 millones, de los que 777 millones corresponden al capítulo de personal y, más concretamente, 263 al sector sanitario". Como se recordará, la Junta propuso recortar un 8% el sueldo de los funcionarios y la de los interinos un 15%, lo mismo que su jornada de trabajo.

Muños ha añadido que "Montero advirtió que si no publicaba pronto el decreto con los recortes era posible que se retrasaran las transferencias del Gobierno central y hubiera problemas para pagar las nóminas de julio», a unos 96.000 trabajadores de la sanidad pública".

"La consejera dijo lo mismo que Torrubia, por lo que el problema de las nóminas no es sólo del Virgen del Rocío, sino de todos los centros del SAS», añadió el representante de Csif, quien subraya que los hospitales cuentan con un presupuesto propio, «pero quien da la orden de pago y abona las nóminas es el SAS y la Consejería de Hacienda de la Junta".

Para CSIF, "la consejera de Salud juega a crear miedo para desmovilizar a los trabajadores y que los sindicatos aceptemos los recortes». Francisco Muñoz cree que antes de recortar el sueldo al personal sanitario habría que eliminar algunas empresas públicas y organismos".

Por su parte, Javier Martínez, presidente del sector de sanidad de CSIF, dijo que "como en la Junta son tan embusteros, no sé si creerme el anuncio de la consejera de que habrá problemas con las nóminas de julio si no se aprueban ya los recortes. Si es verdad, no deja de resultar lamentable que se haya llegado a esta situación cuando se ha despilfarrado tanto dinero y se sigue haciendo".

El PP teme por la situación económica de los hospitales

Javier Arenas, presidente del PP andaluz, reconoce que existe una gran preocupación por la situación económica de los hospitales e indicó que la política de la Junta con respecto al gasto sanitario ha sido "profundamente irresponsable". Como era de esperar, la Consejería de Salud, en un comunicado, consideró "insultante" que Arenas se escandalice por las consecuencias de las medidas adoptadas por el Gobierno central, pero no aludió al problema de los hospitales para pagar las nóminas.

Arenas defiende un gran Acuerdo Sociosanitario, similar al Pacto de Toledo, con los partidos, los sindicatos y "la piedra angular" de los profesionales para garantizar la calidad de la sanidad andaluza "gobierne quien gobierne" y ha anunciado que el PP llevará esta propuesta al Parlamento andaluz.

Javier Arenas, que se reunió el fin de semana con la dirección del Sindicato Médico Andaluz, calificó como una "farsa" la negociación de la Junta con los sindicatos sobre la reducción salarial recogida en el Plan de Ajuste y mostró su preocupación por la situación de la sanidad andaluza, que incluso pude provocar el impago de la nóminas en algunos hospitales.

En los últimos años la gestión de la sanidad en nuestra comunidad ha sido "profundamente irresponsable", dijo, y lo relacionó con "la herencia envenenada" que pensaban dejar a un posible gobierno del cambio. "En Andalucía el problema no era el copago sino el impago de las deudas del sistema sanitario", dijo. Arenas recordó que el gobierno andaluz cifró la deuda sanitaria en 500 millones de euros que "se convirtieron" en 2.763 millones recogidos en 750.000 facturas pendientes de pago una vez que la Junta se acogió al Plan de pago a los proveedores.

Arenas señaló que los profesionales tienen que ser "la piedra angular" de la sanidad andaluza, por lo que abogó por la "despolitización y la desburocratización" ya que en nuestro sistema sanitario hay 4.200 cargos de libre designación.

También se refirió a los recortes de la Junta en materia sanitaria, que comienzan con 2.000 millones recogidos en los presupuestos andaluces pero que no se han gastado. Asimismo lamentó el hecho de que Andalucía tenga la peor ratio en inversión sanitaria y en número de médicos y de enfermeros por habitante y también "que nuestra comunidad tenga la mitad de hospitales que Cataluña pese a tener un millón más de habitantes."

Autor: Pedro Tena

Fuente: Libertad Digital

Babel Internacional 10-06-2012 Rescate europeo a la corrupta partitocracia espanola

Invitados: J.Jacks en Ginebra, Juan Carlos Barba en Madrid, Davide Tentori en Milano conducidos por David Serquera en Lausanne. Resumen: Analizamos en profundidad que supone para los ciudadanos el fallido rescate de 100.000 millones de Euros. La soberania nacional en jaque, una era nueva en la que las corporaciones privadas ordenaran los destinos de los habitantes.

Fuente: Colectivo Burbuja

TRAICIÓN

Se consuma la mayor traición de la clase dirigente de España en toda la historia. La intervención en forma de crédito del EFSF al Gobierno de Rajoy se está presentando a la población por el propio Gobierno y los medios de comunicación como un triunfo de los 5 meses de mentiras y secretos del PP. Si los ciudadanos no presionamos con una decidida y masiva protesta que se oponga a este "rescate" vamos a convertirnos en una colonia dirigida por el BCE. Habremos perdido completamente nuestra capacidad de decisión sobre nuestros asuntos.

Fuente: Polinomia (Colectivo Burbuja)